Differential D23598 Diff 69841 head/it_IT.ISO8859-15/articles/bsdl-gpl/it_IT.po

Changeset View

Standalone View

head/it_IT.ISO8859-15/articles/bsdl-gpl/it_IT.po

Property	Old Value	New Value
svn:keywords	null	FreeBSD=%H \ No newline at end of property
svn:mime-type	null	text/x-gettext-translation \ No newline at end of property

				# $FreeBSD$
				msgid ""
				msgstr ""
				"Project-Id-Version: Italian (FreeBSD Doc)\n"
				"Report-Msgid-Bugs-To: \n"
				"POT-Creation-Date: 2020-02-14 23:22+0100\n"
				"PO-Revision-Date: YEAR-MO-DA HO:MI+ZONE\n"
				"Last-Translator: FULL NAME <EMAIL@ADDRESS>\n"
				"Language-Team: Italian <https://translate-dev.freebsd.org/projects/freebsd-"
				"doc/articles_bsdl-gpl/it_IT/>\n"
				"Language: it_IT\n"
				"MIME-Version: 1.0\n"
				"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
				"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
				"Plural-Forms: nplurals=2; plural=n != 1;\n"
				"X-Generator: Weblate 3.10.3\n"

				# this is for fix a bug in `make tran`, itstool and our docs structure.
				#. Put one translator per line, in the form NAME <EMAIL>, YEAR1, YEAR2
				msgctxt "_"
				msgid "translator-credits"
				msgstr "Lorenzo Salvadore, salvadore@Freebsd.org, 2020"

				#. (itstool) path: info/title
				#: article.translate.xml:5
				msgid "Why you should use a BSD style license for your Open Source Project"
				msgstr ""
				"Perché dovresti usare una licenza in stile BSD per il tuo progetto Open "
				"Source"

				#. (itstool) path: affiliation/address
				#: article.translate.xml:9
				#, no-wrap
				msgid ""
				"<email>brucem@alumni.cse.ucsc.edu</email>\n"
				" "
				msgstr ""
				"<email>brucem@alumni.cse.ucsc.edu</email>\n"
				" "

				#. (itstool) path: authorgroup/author
				#: article.translate.xml:8
				msgid ""
				"<personname><firstname>Bruce</firstname><surname>Montague</surname></"
				"personname><affiliation> <_:address-1/> </affiliation>"
				msgstr ""
				"<personname><firstname>Bruce</firstname><surname>Montague</surname></"
				"personname><affiliation> <_:address-1/> </affiliation>"

				#. (itstool) path: legalnotice/para
				#: article.translate.xml:15
				msgid "FreeBSD is a registered trademark of the FreeBSD Foundation."
				msgstr "FreeBSD è un marchio registrato della FreeBSD Foundation."

				#. (itstool) path: legalnotice/para
				#: article.translate.xml:17
				msgid ""
				"Intel, Celeron, Centrino, Core, EtherExpress, i386, i486, Itanium, Pentium, "
				"and Xeon are trademarks or registered trademarks of Intel Corporation or its "
				"subsidiaries in the United States and other countries."
				msgstr ""
				"Intel, Celeron, Centrino, Core, EtherExpress, i386, i486, Itanium, Pentium e "
				"Xeon sono marchi o marchi registrati di Intel Corporation o dei suoi "
				"affiliati negli Stati Uniti o in altri paesi."

				#. (itstool) path: legalnotice/para
				#: article.translate.xml:21
				msgid ""
				"Many of the designations used by manufacturers and sellers to distinguish "
				"their products are claimed as trademarks. Where those designations appear in "
				"this document, and the FreeBSD Project was aware of the trademark claim, the "
				"designations have been followed by the <quote>™</quote> or the <quote>®</"
				"quote> symbol."
				msgstr ""
				"Molte denominazioni usate dai produttori e dai rivenditori per distinguere i "
				"loro prodotti sono rivendicati come marchi. Laddove queste denominazioni "
				"appaiono in questo documento e il Progetto FreeBSD è al corrente della "
				"rivendicazione del marchio, le denominazioni sono state fatte seguire dai "
				"simboli <quote>™</quote> o da <quote>®</quote>."

				#. (itstool) path: info/pubdate
				#. (itstool) path: info/releaseinfo
				#: article.translate.xml:29 article.translate.xml:31
				msgid ""
				"$FreeBSD: head/en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gpl/article.xml 43184 "
				"2013-11-13 07:52:45Z hrs $"
				msgstr ""
				"$FreeBSD: head/en_US.ISO8859-1/articles/bsdl-gpl/article.xml 43184 "
				"2013-11-13 07:52:45Z hrs $"

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:35
				msgid "Introduction"
				msgstr "Introduzione"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:37
				msgid ""
				"This document makes a case for using a BSD style license for software and "
				"data; specifically it recommends using a BSD style license in place of the "
				"GPL. It can also be read as a BSD versus GPL Open Source License "
				"introduction and summary."
				msgstr ""
				"Questo documento promuove l'uso di una licenza in stile BSD per programmi e "
				"dati; in particolare raccomanda l'uso di una licenza in stile BSD al posto "
				"della GPL. Esso può anche essere interpretato come un'introduzione e un "
				"riassunto comparativo delle licenze Open Source BSD e GPL."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:44
				msgid "Very Brief Open Source History"
				msgstr "Storia molto breve dell'Open Source"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:46
				msgid ""
				"Long before the term <quote>Open Source</quote> was used, software was "
				"developed by loose associations of programmers and freely exchanged. "
				"Starting in the early 1950's, organizations such as <link xlink:href="
				"\"http://www.share.org\">SHARE</link> and <link xlink:href=\"http://www."
				"decus.org\">DECUS</link> developed much of the software that computer "
				"hardware companies bundled with their hardware offerings. At that time "
				"computer companies were in the hardware business; anything that reduced "
				"software cost and made more programs available made the hardware companies "
				"more competitive."
				msgstr ""
				"Molto prima che il termine <quote>Open Source</quote> fosse usato, esisteva "
				"del software che veniva sviluppato da associazioni informali di "
				"programmatori e che veniva liberamente scambiato. A cominciare dai primi "
				"anni Cinquanta, organizzazioni quali <link xlink:href=\"http://www.share.org"
				"\">SHARE</link> e <link xlink:href=\"http://www.decus.org\">DECUS</link> "
				"sviluppavano molto del software che le aziende di hardware informatico "
				"vendevano incluso nelle loro offerte. In effetti, a quel tempo le aziende "
				"informatiche vendevano hardware; qualsiasi cosa che riducesse il costo del "
				"software e rendesse disponibile un maggior numero di programmi rendeva tali "
				"aziende più competitive."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:56
				msgid ""
				"This model changed in the 1960's. In 1965 ADR developed the first licensed "
				"software product independent of a hardware company. ADR was competing "
				"against a free IBM package originally developed by IBM customers. ADR "
				"patented their software in 1968. To stop sharing of their program, they "
				"provided it under an equipment lease in which payment was spread over the "
				"lifetime of the product. ADR thus retained ownership and could control "
				"resale and reuse."
				msgstr ""
				"Questo modello cambiò negli anni Sessanta. Nel 1965 ADR sviluppò il primo "
				"prodotto con licenza software indipendente dall'hardware dell'azienda. ADR "
				"competeva contro un pachetto gratuito dell'IBM originalmente sviluppato dai "
				"clienti di IBM. ADR brevettò il proprio software nel 1968. Per impedire la "
				"condivisione del suo programma, lo distribuì a condizione di noleggio di "
				"materiale il cui pagamento si estendeva per tutta la durata di vita del "
				"prodotto. ADR ne mantenne così la proprietà e poteva controllarne la "
				"rivendita e il riuso."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:65
				msgid ""
				"In 1969 the US Department of Justice charged IBM with destroying businesses "
				"by bundling free software with IBM hardware. As a result of this suit, IBM "
				"unbundled its software; that is, software became independent products "
				"separate from hardware."
				msgstr ""
				"Nel 1965 il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti accusò IBM di "
				"concorrenza sleale offrendo software gratuito incluso nel prezzo di hardware "
				"IBM. In seguito al processo, IBM escluse il suo software; cioè, i programmi "
				"divennero prodotti separati dall'hardware."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:71
				msgid ""
				"In 1968 Informatics introduced the first commercial killer-app and rapidly "
				"established the concept of the software product, the software company, and "
				"very high rates of return. Informatics developed the perpetual license which "
				"is now standard throughout the computer industry, wherein ownership is never "
				"transferred to the customer."
				msgstr ""
				"Nel 1968 Informatics introdusse la prima applicazione di successo e "
				"rapidamente stabilì i concetti di prodotto software e azienda software, "
				"nonché alti tassi di ricavo. Informatics sviluppò la licenza perpetua che è "
				"ora uno standard nell'industria informatica e che prevede che la proprietà "
				"non venga mai trasferita al cliente."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:80
				msgid "Unix from a BSD Licensing Perspective"
				msgstr "Unix dal punto di vista delle licenze BSD"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:82
				msgid ""
				"AT&T, who owned the original Unix implementation, was a publicly "
				"regulated monopoly tied up in anti-trust court; it was legally unable to "
				"sell a product into the software market. It was, however, able to provide it "
				"to academic institutions for the price of media."
				msgstr ""
				"AT&T, prorietario dell'implementazione originale di Unix, era un "
				"monopolio pubblicamente regolato e vincolato da una causa antitrust; non "
				"poteva vendere legalmente prodotti nel mercato del software. Poteva, "
				"tuttavia, distribuire software ad istituzioni accademiche al prezzo del "
				"supporto."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:88
				msgid ""
				"Universities rapidly adopted Unix after an OS conference publicized its "
				"availability. It was extremely helpful that Unix ran on the PDP-11, a very "
				"affordable 16-bit computer, and was coded in a high-level language that was "
				"demonstrably good for systems programming. The DEC PDP-11 had, in effect, an "
				"open hardware interface designed to make it easy for customers to write "
				"their own OS, which was common. As DEC founder Ken Olsen famously "
				"proclaimed, <quote>software comes from heaven when you have good hardware</"
				"quote>."
				msgstr ""
				"Le università adottarono rapidamente Unix dopo che una conferenza sui "
				"sistemi operativi ne pubblicizzò la disponibilità. Fu estremamente utile il "
				"fatto che Unix girasse su PDP-11, un computer 16-bit molto economico, e "
				"fosse codificato in un linguaggio di alto livello che era dimostrabilmente "
				"buono per la programmazione di sistemi. Il DEC PDP-11 aveva, in effetti, "
				"un'interfaccia hardware aperta progettata per rendere facile per i propri "
				"clienti la scrittura dei propri sistemi operativi, un'operazione allora "
				"comune. Come il fondatore di DEC Ken Olsen proclamò con una celebre "
				"dichiarazione <quote>il software viene dal cielo quando hai un buon "
				"hardware</quote>."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:98
				msgid ""
				"Unix author Ken Thompson returned to his alma mater, University of "
				"California Berkeley (UCB), in 1975 and taught the kernel line-by-line. This "
				"ultimately resulted in an evolving system known as BSD (Berkeley Standard "
				"Distribution). UCB converted Unix to 32-bits, added virtual memory, and "
				"implemented the version of the TCP/IP stack upon which the Internet was "
				"essentially built. UCB made BSD available for the cost of media, under what "
				"became known as <quote>the BSD license</quote>. A customer purchased Unix "
				"from AT&T and then ordered a BSD tape from UCB."
				msgstr ""
				"L'autore di Unix Ken Thompson tornò alla sua alma mater, l'Università di "
				"Berkeley in California (UCB), nel 1975 e tenne corsi sul kernel insegnandolo "
				"riga per riga. Questo risultò infine in un sistema in evoluzione noto come "
				"BSD (Berkeley Standard Distribution). L'UCB convertì Unix a 32-bit, aggiunse "
				"la memoria virtuale e implementò la versione dello stack TCP/IP sulla quale "
				"sostanzialmente fu costruito Internet. L'UCB rese BSD disponibile al costo "
				"del supporto, sotto quella che divenne nota come la <quote>licenza BSD</"
				"quote>. Un cliente comprava Unix da AT&T e quindi ordinava un nastro BSD "
				"dall'UCB."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:108
				#, fuzzy
				msgid ""
				"In the mid-1980s a government anti-trust case against AT&T ended with "
				"the break-up of AT&T. AT&T still owned Unix and was now able to sell "
				"it. AT&T embarked on an aggressive licensing effort and most commercial "
				"Unixes of the day became AT&T-derived."
				msgstr ""
				"A metà degli anni Ottanta una causa antitrust del governo contro AT&T si "
				"concluse con la divisione dell'azienda in diverse società. AT&T "
				"possedeva ancora Unix ed era ora autorizzata a venderlo. AT&T intraprese "
				"uno sforzo di licenziamento aggressivo a la maggior parte degli Unix "
				"commerciali di allora divennero derivati di AT&T."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:113
				#, fuzzy
				msgid ""
				"In the early 1990's AT&T sued UCB over license violations related to "
				"BSD. UCB discovered that AT&T had incorporated, without acknowledgment "
				"or payment, many improvements due to BSD into AT&T's products, and a "
				"lengthy court case, primarily between AT&T and UCB, ensued. During this "
				"period some UCB programmers embarked on a project to rewrite any AT&T "
				"code associated with BSD. This project resulted in a system called BSD 4.4-"
				"lite (lite because it was not a complete system; it lacked 6 key AT&T "
				"files)."
				msgstr ""
				"Nei primi anni Novanta, AT&T querelò l'UCB per violazione di licenza in "
				"relazione a BSD. L'UCB scoprì che AT&T aveva incorporato, senza "
				"riconoscimento né pagamento, molti miglioramenti dovuti a BSD nei prodotti "
				"di AT&T, e ne seguì una lunga causa, principalmente tra AT&T e "
				"l'UCB. In questo periodo alcuni programmatori dell'UCB intrapresero un "
				"progetto di riscrittura di ogni codice AT&T associato a BSD. Questo "
				"progetto risultò in un sistema chiamato BSD 4.4-lite (lite perché non era un "
				"sistema completo; mancavano 6 file AT&T chiave)."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:122
				msgid ""
				"A lengthy series of articles published slightly later in Dr. Dobbs magazine "
				"described a BSD-derived 386 PC version of Unix, with BSD-licensed "
				"replacement files for the 6 missing 4.4 lite files. This system, named "
				"386BSD, was due to ex-UCB programmer William Jolitz. It became the original "
				"basis of all the PC BSDs in use today."
				msgstr ""
				"Una lunga serie di articoli pubblicati poco dopo nella rivista Dr. Dobbs "
				"descriveva una versione di Unix per PC 386 derivata da BSD, con file sotto "
				"licenza BSD per la sostituzione dei 6 file mancanti da 4.4-lite. Questo "
				"sistema, chiamato 386BSD, era opera del programmatore William Jolitz, in "
				"precedenza nell'UCB. Esso divenne la base originale di tutti i BSD per PC "
				"oggi in uso."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:129
				#, fuzzy
				msgid ""
				"In the mid 1990s, Novell purchased AT&T's Unix rights and a (then "
				"secret) agreement was reached to terminate the lawsuit. UCB soon terminated "
				"its support for BSD."
				msgstr ""
				"A metà degli anni Novanta, Novell comprò i diritti di Unix da AT&T e fu "
				"trovato un accordo (allora segreto) per porre fine alla causa. L'UCB "
				"interruppe il supporto per BSD poco tempo dopo."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:135
				msgid "The Current State of FreeBSD and BSD Licenses"
				msgstr "Lo stato attuale di FreeBSD e delle licenze BSD"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:137
				msgid ""
				"The so-called <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/bsd-"
				"license.php\"> new BSD license</link> applied to FreeBSD within the last few "
				"years is effectively a statement that you can do anything with the program "
				"or its source, but you do not have any warranty and none of the authors has "
				"any liability (basically, you cannot sue anybody). This new BSD license is "
				"intended to encourage product commercialization. Any BSD code can be sold or "
				"included in proprietary products without any restrictions on the "
				"availability of your code or your future behavior."
				msgstr ""
				"La cosiddetta <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/bsd-"
				"license.php\">nuova licenza BSD</link> applicata a FreeBSD negli ultimi anni "
				"è di fatto una dichiarazione per la quale si può fare qualsiasi cosa col "
				"programma o il suo sorgente, ma non si riceve nessuna garanzia e nessuno "
				"degli autori ha nessuna responsabilità (sostanzialmente, non è possibile "
				"fare causa a nessuno). Questa nuova licenza BSD è intesa per incoraggiare la "
				"commercializzazione di prodotti. Qualsiasi codice BSD può essere venduto o "
				"incluso in prodotti proprietari senza restrizioni sulla disponibilità del "
				"codice o su comportamenti futuri."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:147
				msgid ""
				"Do not confuse the new BSD license with <quote>public domain</quote>. While "
				"an item in the public domain is also free for all to use, it has no owner."
				msgstr ""
				"Non si confondano la nuova licenza BSD con il <quote>dominio pubblico</"
				"quote>. Sebbene anche un oggetto di dominio pubblico sia libero di essere "
				"usato da chiunque, esso non ha proprietario."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:154
				msgid "The origins of the GPL"
				msgstr "Le origini della GPL"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:156
				msgid ""
				"While the future of Unix had been so muddled in the late 1980s and early "
				"1990s, the GPL, another development with important licensing considerations, "
				"reached fruition."
				msgstr ""
				"Mentre il futuro di Unix era così farraginoso nei tardi anni Ottanta e nei "
				"primi anni Novanta, la GPL, un altro sviluppo con importanti considerazioni "
				"in materia di licenza, giunse a compimento."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:160
				msgid ""
				"Richard Stallman, the developer of Emacs, was a member of the staff at MIT "
				"when his lab switched from home-grown to proprietary systems. Stallman "
				"became upset when he found that he could not legally add minor improvements "
				"to the system. (Many of Stallman's co-workers had left to form two companies "
				"based on software developed at MIT and licensed by MIT; there appears to "
				"have been disagreement over access to the source code for this software). "
				"Stallman devised an alternative to the commercial software license and "
				"called it the GPL, or \"GNU Public License\". He also started a non-profit "
				"foundation, the <link xlink:href=\"http://www.fsf.org\">Free Software "
				"Foundation</link> (FSF), which intended to develop an entire operating "
				"system, including all associated software, that would not be subject to "
				"proprietary licensing. This system was called GNU, for \"GNU is Not Unix\"."
				msgstr ""
				"Richard Stallman, il programmatore di Emacs, era un membro del personale del "
				"MIT quando il suo laboratorio sostituì i suoi sistemi prodotti internamente "
				"con prodotti proprietari. Stallman si innervosì quando scoprì di non poter "
				"apportare legalmente piccoli miglioramenti al sistema. (Molti dei "
				"collaboratori di Stallman se ne erano andati per formare due aziende basate "
				"su software sviluppato al MIT e licenziato dal MIT; pare che ci sia stato "
				"disaccordo sull'accesso al codice sorgente di questo software). Stallman "
				"ideò un'alternativa alla licenza software commerciale e la chiamò GPL, o "
				"\"Gnu Public License\". Creò anche una fondazione senza scopo di lucro, la "
				"<link xlink:href=\"http://www.fsf.org\">Free Software Foundation</link> "
				"(FSF), che intendeva sviluppare un intero sistema operativo, software "
				"associato incluso, che non sarebbe stato oggetto di licenza proprietaria. Il "
				"sistema fu chiamato GNU, stante per \"GNU non è Unix\"."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:175
				msgid ""
				"The GPL was designed to be the antithesis of the standard proprietary "
				"license. To this end, any modifications that were made to a GPL program were "
				"required to be given back to the GPL community (by requiring that the source "
				"of the program be available to the user) and any program that used or linked "
				"to GPL code was required to be under the GPL. The GPL was intended to keep "
				"software from becoming proprietary. As the last paragraph of the GPL states:"
				msgstr ""
				"La GPL fu progettata per essere l'antitesi della licenza proprietaria "
				"standard. A questo fine, si richiese che ogni modifica che fosse apportata "
				"ad un programma GPL fosse restituita alla comunità GPL (richiedendo che il "
				"sorgente del programma fosse reso disponibile all'utente) e che ogni "
				"programma che usasse o linkasse codice GPL venisse sottoposto alla GPL. La "
				"GPL intendeva impedire che il software diventasse proprietario. All'ultimo "
				"paragrafo la GPL dichiara:"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:184
				msgid ""
				"<quote>This General Public License does not permit incorporating your "
				"program into proprietary programs.</quote>[1]"
				msgstr ""
				"<quote>Questa Licenza Pubblica Generale non permette di incorporare il tuo "
				"programma in programmi proprietari.</quote>"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:188
				msgid ""
				"The <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php"
				"\">GPL</link> is a complex license so here are some rules of thumb when "
				"using the GPL:"
				msgstr ""
				"La <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/gpl-license.php"
				"\">GPL</link> è una licenza complessa quindi ecco alcune regole pratiche sul "
				"suo utilizzo:"

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:194
				msgid ""
				"you can charge as much as you want for distributing, supporting, or "
				"documenting the software, but you cannot sell the software itself."
				msgstr ""
				"è possibile fissare qualsivoglia prezzo per la distribuzione, il supporto o "
				"la documentazione del software, ma non è possibile la vendita del software "
				"stesso."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:198
				msgid ""
				"the rule-of-thumb states that if GPL source is required for a program to "
				"compile, the program must be under the GPL. Linking statically to a GPL "
				"library requires a program to be under the GPL."
				msgstr ""
				"la regola generale stabilisce che se è necessario codice GPL per la "
				"compilazione di un programma, il programma deve essere sottoposto alla GPL. "
				"Il link statico ad una libreria GPL implica che il programma sia sottoposto "
				"alla GPL."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:203
				msgid ""
				"the GPL requires that any patents associated with GPLed software must be "
				"licensed for everyone's free use."
				msgstr ""
				"la GPL richiede che qualsiasi brevetto associato a software GPL debba essere "
				"sottoposto ad una licenza che ne garantisca il libero uso da parte di "
				"chiunque."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:207
				msgid ""
				"simply aggregating software together, as when multiple programs are put on "
				"one disk, does not count as including GPLed programs in non-GPLed programs."
				msgstr ""
				"la semplice aggregazione di software, come il porre programmi diversi su uno "
				"stesso disco, non conta quale inclusione di programmi GPL in programmi non "
				"GPL."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:212
				msgid ""
				"output of a program does not count as a derivative work. This enables the "
				"gcc compiler to be used in commercial environments without legal problems."
				msgstr ""
				"l'output di un programma non conta quale lavoro derivato. Questo consente al "
				"compilatore gcc di essere usato in ambienti commerciali senza problemi "
				"legali."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:216
				msgid ""
				"since the Linux kernel is under the GPL, any code statically linked with the "
				"Linux kernel must be GPLed. This requirement can be circumvented by "
				"dynamically linking loadable kernel modules. This permits companies to "
				"distribute binary drivers, but often has the disadvantage that they will "
				"only work for particular versions of the Linux kernel."
				msgstr ""
				"siccome il kernel Linux è sottoposto alla GPL, ogni codice linkato "
				"staticamente col kernel Linux deve essere sottoposto alla GPL. Questo "
				"requisito può essere aggirato linkando dinamicamente moduli del kernel. "
				"Questo permette alle aziende di distribuire driver binari, ma spesso con lo "
				"svantaggio che essi funzioneranno solo per versioni specifiche del kernel "
				"Linux."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:224
				msgid ""
				"Due in part to its complexity, in many parts of the world today the "
				"legalities of the GPL are being ignored in regard to Linux and related "
				"software. The long-term ramifications of this are unclear."
				msgstr ""
				"A causa della sua complessità, in molte parti del mondo oggigiorno gli "
				"aspetti legali della GPL vengono ignorati per quanto riguarda Linux e "
				"software relativo. Le conseguenze a lungo termine di questo approccio non "
				"sono chiare."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:232
				msgid "The origins of Linux and the LGPL"
				msgstr "Le origini di Linux e della LGPL"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:234
				msgid ""
				"While the commercial Unix wars raged, the Linux kernel was developed as a PC "
				"Unix clone. Linus Torvalds credits the existence of the GNU C compiler and "
				"the associated GNU tools for the existence of Linux. He put the Linux kernel "
				"under the GPL."
				msgstr ""
				"Mentre imperversavano le guerre tra gli Unix commerciali, il kernel Linux "
				"veniva sviluppato come un clone di Unix per PC. Linus Torvalds riconosce "
				"l'importanza del compilatore GNU C e degli strumenti GNU associati per "
				"l'esistenza di Linux. Egli sottopone il kernel Linux alla GPL."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:239
				#, fuzzy
				msgid ""
				"Remember that the GPL requires anything that statically links to any code "
				"under the GPL also be placed under the GPL. The source for this code must "
				"thus be made available to the user of the program. Dynamic linking, however, "
				"is not considered a violation of the GPL. Pressure to put proprietary "
				"applications on Linux became overwhelming. Such applications often must link "
				"with system libraries. This resulted in a modified version of the GPL called "
				"the <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/lgpl-license.php"
				"\">LGPL</link> (\"Library\", since renamed to \"Lesser\", GPL). The LGPL "
				"allows proprietary code to be linked to the GNU C library, glibc. You do not "
				"have to release the source code which has been dynamically linked to an "
				"LGPLed library."
				msgstr ""
				"Si ricordi che la GPL impone che ogni cosa linkata staticamente ad un "
				"qualsiasi codice sottoposto alla GPL debba essere sottoposta anch'essa alla "
				"GPL. Il sorgente per questa cosa deve dunque essere reso disponibile "
				"all'utente del programma. Il link dinamico, tuttavia, non è considerato una "
				"violazione della GPL. La pressione per inserire applicazioni proprietarie in "
				"Linux divenne schiacciante. Tali applicazioni devono spesso effettuare link "
				"con librerie di sistema. Ciò portò ad una versione modificata della GPL "
				"chiamata <link xlink:href=\"http://www.opensource.org/licenses/lgpl-license."
				"php\">LGPL</link> (\"Library\", da allora rinominata \"Lesser\", GPL). La "
				"LGPL consente di linkare codice proprietario con la libreria C di GNU, "
				"glibc. Non è necessario rilasciare il codice sorgente che è stato linkato "
				"dinamicamente ad una libreria sottoposta alla LGPL."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:252
				msgid ""
				"If you statically link an application with glibc, such as is often required "
				"in embedded systems, you cannot keep your application proprietary, that is, "
				"the source must be released. Both the GPL and LGPL require any modifications "
				"to the code directly under the license to be released."
				msgstr ""
				"Se si linka staticamente un'applicazione con glibc, come è spesso necessario "
				"in sistemi integrati, non è possibile mantenere la propria applicazione "
				"proprietaria, vale a dire, il sorgente deve essere pubblicato. Sia la GPL "
				"che la LGPL impongono che ogni modifica al codice direttamente sottoposto "
				"alla licenza venga pubblicata."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:261
				msgid "Open Source licenses and the Orphaning Problem"
				msgstr "Licenze Open Source e il problema dell'Orphaning"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:263
				msgid ""
				"One of the serious problems associated with proprietary software is known as "
				"<quote>orphaning</quote>. This occurs when a single business failure or "
				"change in a product strategy causes a huge pyramid of dependent systems and "
				"companies to fail for reasons beyond their control. Decades of experience "
				"have shown that the momentary size or success of a software supplier is no "
				"guarantee that their software will remain available, as current market "
				"conditions and strategies can change rapidly."
				msgstr ""
				"Uno dei gravi problemi associati al software proprietario è noto come "
				"<quote>orphaning</quote> (letteralmente: \"rendere orfano\"). Esso si "
				"presenta quando un'impresa fallisce o un cambiamento nella strategia dei "
				"prodotti causa il fallimento di una vasta piramide di sistemi dipendenti e "
				"di aziende per ragioni al di là del loro controllo. Decadi di esperienza "
				"hanno dimostrato che la dimensione o il successo momentanei di un "
				"distributore di software non garantiscono che il loro software rimanga "
				"disponibile, dato che le condizioni del mercato e le strategie possono "
				"cambiare rapidamente."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:272
				msgid ""
				"The GPL attempts to prevent orphaning by severing the link to proprietary "
				"intellectual property."
				msgstr ""
				"La GPL tenta di impedire l'orphaning spezzando il legame con la proprietà "
				"intellettuale privata."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:275
				msgid ""
				"A BSD license gives a small company the equivalent of software-in-escrow "
				"without any legal complications or costs. If a BSD-licensed program becomes "
				"orphaned, a company can simply take over, in a proprietary manner, the "
				"program on which they are dependent. An even better situation occurs when a "
				"BSD code-base is maintained by a small informal consortium, since the "
				"development process is not dependent on the survival of a single company or "
				"product line. The survivability of the development team when they are "
				"mentally in the zone is much more important than simple physical "
				"availability of the source code."
				msgstr ""
				"Una licenza BSD consegna all'azienda il software in una specia di acconto di "
				"garanzia senza complicazioni o costi legali. Se un programma sottoposto a "
				"licenza BSD diventa orfano, un'azienda può semplicemente subentare, in "
				"maniera proprietaria, nel mantenimento del programma da cui dipende. Una "
				"situazione anche migliore si presenta quando codice BSD viene mantenuto da "
				"un piccolo consorzio informale, siccome il processo di sviluppo non dipende "
				"dalla sopravvivenza di una singola azienda o di una linea di prodotti. La "
				"sopravvivenza di una squadra di sviluppo mentalmente concentrata è molto più "
				"importante della semplice disponibilità fisica del codice sorgente."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:289
				msgid "What a license cannot do"
				msgstr "Ciò che una licenza non può fare"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:291
				msgid ""
				"No license can guarantee future software availability. Although a copyright "
				"holder can traditionally change the terms of a copyright at anytime, the "
				"presumption in the BSD community is that such an attempt simply causes the "
				"source to fork."
				msgstr ""
				"Nessuna licenza può garantire la futura disponibilità del software. Benché "
				"il detentore di copyright possa tradizionalmente cambiare i termini del "
				"copyright stesso in qualsiasi momento, si presuppone nella comunità BSD che "
				"tale tentativo causi semplicemente il fork del sorgente."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:297
				msgid ""
				"The GPL explicitly disallows revoking the license. It has occurred, however, "
				"that a company (Mattel) purchased a GPL copyright (cphack), revoked the "
				"entire copyright, went to court, and prevailed [2]. That is, they legally "
				"revoked the entire distribution and all derivative works based on the "
				"copyright. Whether this could happen with a larger and more dispersed "
				"distribution is an open question; there is also some confusion regarding "
				"whether the software was really under the GPL."
				msgstr ""
				"La GPL vieta esplicitamente la revoca della licenza. È accaduto, tuttavia, "
				"che un'azienda (Mattel) avesse comprato un copyright GPL (cphack), revocato "
				"l'intero copyright e vinto in tribunale [2]. Cioè, essa ha legalmente "
				"revocato l'intera distribuzione e tutti i lavori derivati basati su quel "
				"copyright. Se ciò possa accadere con una distribuzione più ampia e "
				"distribuita è una questione aperta; c'è anche qualche confusione riguardo a "
				"se il software fosse veramente sottoposto alla GPL."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:307
				msgid ""
				"In another example, Red Hat purchased Cygnus, an engineering company that "
				"had taken over development of the FSF compiler tools. Cygnus was able to do "
				"so because they had developed a business model in which they sold support "
				"for GNU software. This enabled them to employ some 50 engineers and drive "
				"the direction of the programs by contributing the preponderance of "
				"modifications. As Donald Rosenberg states \"projects using licenses like the "
				"GPL...live under constant threat of having someone take over the project by "
				"producing a better version of the code and doing it faster than the original "
				"owners.\" [3]"
				msgstr ""
				"In un altro esempio, Red Hat comprò Cygnus, un'azienda di ingegneria che era "
				"subentrata nello sviluppo degli strumenti del compilatore della FSF. Cygnus "
				"era autorizzata a svolgere questa operazione perché aveva sviluppato un "
				"modello commerciale che prevedeva la vendita di supporto al software GNU. "
				"Questo le permise di assumere una cinquantina di programmatori e guidare la "
				"direzione dei programmi contribuendo alla maggior parte delle modifiche. "
				"Come dichiara Donald Rosenberg \"progetti che usano licenze quali la GPL... "
				"vivono sotto la costante minaccia di vedersi soffiar via il progetto da "
				"qualcuno che produce una versione migliore del codice e lo fa più "
				"velocemente dei proprietari originali.\" [3]"

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:321
				msgid "GPL Advantages and Disadvantages"
				msgstr "Vantaggi e svantaggi della GPL"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:323
				msgid ""
				"A common reason to use the GPL is when modifying or extending the gcc "
				"compiler. This is particularly apt when working with one-off specialty CPUs "
				"in environments where all software costs are likely to be considered "
				"overhead, with minimal expectations that others will use the resulting "
				"compiler."
				msgstr ""
				"Una ragione comune per l'uso della GPL è la modifica o l'estensione del "
				"compilatore gcc. Ciò è particolarmente conveniente quando si lavora con "
				"processori molto particolari in ambienti in cui è probabile che tutti i "
				"costi del software siano considerati spese di gestione, con minime "
				"aspettative riguardo all'uso da parte di altri del compilatore risultante."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:329
				msgid ""
				"The GPL is also attractive to small companies selling CDs in an environment "
				"where \"buy-low, sell-high\" may still give the end-user a very inexpensive "
				"product. It is also attractive to companies that expect to survive by "
				"providing various forms of technical support, including documentation, for "
				"the GPLed intellectual property world."
				msgstr ""
				"La GPL è vantaggiosa per piccole aziende che vendono CD in un ambiente dove "
				"\"compra basso, vendi alto\" può ancora consegnare all'utente finale un "
				"prodotto molto economico. Essa è vantaggiosa anche per le aziende che "
				"contano di sopravvivere fornendo varie forme di supporto tecnico, "
				"documentazione inclusa, per il mondo della proprietà intellettuale GPL."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:336
				msgid ""
				"A less publicized and unintended use of the GPL is that it is very favorable "
				"to large companies that want to undercut software companies. In other words, "
				"the GPL is well suited for use as a marketing weapon, potentially reducing "
				"overall economic benefit and contributing to monopolistic behavior."
				msgstr ""
				"Un uso meno pubblicizzato e imprevisto della GPL consiste nell'essere molto "
				"favorevole a grandi aziende che vogliono tagliar fuori aziende del software. "
				"In altre parole, la GPL è adatta per essere utilizzata come un'arma di "
				"mercato, potenzialmente riducendo il beneficio economico globale e "
				"contribuendo ad un comportamento monopolistico."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:342
				msgid ""
				"The GPL can present a real problem for those wishing to commercialize and "
				"profit from software. For example, the GPL adds to the difficulty a graduate "
				"student will have in directly forming a company to commercialize his "
				"research results, or the difficulty a student will have in joining a company "
				"on the assumption that a promising research project will be commercialized."
				msgstr ""
				"La GPL può costituire un vero problema per coloro che vogliono "
				"commercializzare software e trarne profitto. Per esempio, la GPL accresce la "
				"difficoltà di uno studente laureato di fondare un'azienda per "
				"commercializzare i risultati delle sue ricerche e accrese altresì la "
				"difficoltà di uno studente di entrare in un'azienda a condizione che un suo "
				"progetto di ricerca promettente venga commercializzato."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:349
				msgid ""
				"For those who must work with statically-linked implementations of multiple "
				"software standards, the GPL is often a poor license, because it precludes "
				"using proprietary implementations of the standards. The GPL thus minimizes "
				"the number of programs that can be built using a GPLed standard. The GPL was "
				"intended to not provide a mechanism to develop a standard on which one "
				"engineers proprietary products. (This does not apply to Linux applications "
				"because they do not statically link, rather they use a trap-based API.)"
				msgstr ""
				"Per coloro che devono lavorare con implementazioni linkate staticamente di "
				"diversi standard software, la GPL è spesso una licenza infelice, perché "
				"preclude l'uso di implementazioni proprietarie degli standard. Così la GPL "
				"riduce il numero di programmi che possono essere costruiti usando uno "
				"standard GPL. La GPL intenzionalmente non fornisce un meccanismo per "
				"sviluppare uno standard sul quale si possano sviluppare prodotti "
				"proprietari. (Ciò non si applica alle applicazioni Linux perché non si "
				"collegano staticamente al kernel, bensì usano un'API trap-based.)"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:359
				msgid ""
				"The GPL attempts to make programmers contribute to an evolving suite of "
				"programs, then to compete in the distribution and support of this suite. "
				"This situation is unrealistic for many required core system standards, which "
				"may be applied in widely varying environments which require commercial "
				"customization or integration with legacy standards under existing (non-GPL) "
				"licenses. Real-time systems are often statically linked, so the GPL and LGPL "
				"are definitely considered potential problems by many embedded systems "
				"companies."
				msgstr ""
				"La GPL cerca di portare i programmatori a contribuire ad una collezione di "
				"programmi in evoluzione, quindi di competere nella distribuzione e nel "
				"supporto di questa collezione. Questa situazione è irrealistica per molti "
				"standard di sistema di base richiesti, che potrebbero essere applicati in "
				"ambienti ampiamente variabili richiedenti personalizzazioni commerciali o "
				"integrazioni con standard legacy sottoposti a licenze già esistenti (non "
				"GPL). I sistemi in tempo reale sono spesso linkati staticamente, quindi la "
				"GPL e la LGPL sono decisamente considerate potenziali problemi da molte "
				"aziende di sistemi integrati."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:369
				msgid ""
				"The GPL is an attempt to keep efforts, regardless of demand, at the research "
				"and development stages. This maximizes the benefits to researchers and "
				"developers, at an unknown cost to those who would benefit from wider "
				"distribution."
				msgstr ""
				"La GPL è un tentativo di mantenere gli sforzi, senza riguardo per la "
				"domanda, ai livelli della ricerca e dello sviluppo. Questo massimizza i "
				"benefici per i ricercatori e gli sviluppatori, ad un costo ignoto per coloro "
				"che guadagnerebbero da una distribuzione più ampia."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:374
				msgid ""
				"The GPL was designed to keep research results from transitioning to "
				"proprietary products. This step is often assumed to be the last step in the "
				"traditional technology transfer pipeline and it is usually difficult enough "
				"under the best of circumstances; the GPL was intended to make it impossible."
				msgstr ""
				"La GPL è stata progettata per impedire che i risultati di ricerca "
				"diventassero prodotti proprietari. Si suppone spesso che questo passo sia "
				"l'ultimo nel processo tradizionale di trasferimento tecnologico ed è "
				"solitamente abbastanza difficile anche nelle migliori delle circostanze; la "
				"GPL lo rende intenzionalmente impossibile."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:383
				msgid "BSD Advantages"
				msgstr "Vantaggi di BSD"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:385
				msgid ""
				"A BSD style license is a good choice for long duration research or other "
				"projects that need a development environment that:"
				msgstr ""
				"Una licenza in stile BSD è una buona scelta per ricerche di lunga durata o "
				"altri progetti che necessitano di un ambiente di sviluppo tale che:"

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:391
				msgid "has near zero cost"
				msgstr "abbia costi quasi nulli"

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:392
				msgid "will evolve over a long period of time"
				msgstr "evolva in un lungo periodo di tempo"

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:394
				msgid ""
				"permits anyone to retain the option of commercializing final results with "
				"minimal legal issues."
				msgstr ""
				"permetta a chiunque di mantenere la possibilità di commercializzare i "
				"risultati finali con problemi legali minimi."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:399
				msgid ""
				"This final consideration may often be the dominant one, as it was when the "
				"Apache project decided upon its license:"
				msgstr ""
				"Quest'ultima considerazione può essere spesso quella dominante, come fu il "
				"caso quando il progetto Apache decise la sua licenza:"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:402
				msgid ""
				"<quote>This type of license is ideal for promoting the use of a reference "
				"body of code that implements a protocol for common service. This is another "
				"reason why we choose it for the Apache group - many of us wanted to see HTTP "
				"survive and become a true multiparty standard, and would not have minded in "
				"the slightest if Microsoft or Netscape choose to incorporate our HTTP engine "
				"or any other component of our code into their products, if it helped further "
				"the goal of keeping HTTP common... All this means that, strategically "
				"speaking, the project needs to maintain sufficient momentum, and that "
				"participants realize greater value by contributing their code to the "
				"project, even code that would have had value if kept proprietary.</quote>"
				msgstr ""
				"<quote>Questo tipo di licenza è ideale per promuovere l'uso di un codice di "
				"riferimento che implementi un protocollo per un servizio comune. Questa è "
				"un'altra ragione per cui l'abbiamo scelto per il gruppo Apache - molti di "
				"noi volevano vedere HTTP sopravvivere e diventare un vero standard comune e "
				"non si sarebbero preoccupati minimamente se Microsoft o Netscape avessero "
				"scelto di incorporare il nostro motore HTTP o qualsiasi altra componente del "
				"nostro codice nei loro prodotti, se fosse stato ulteriormente utile allo "
				"scopo di mantenere HTTP comune... Tutto ciò significa che, strategicamente "
				"parlando, il progetto necessita di mantenere slancio sufficiente e che i "
				"partecipanti realizzano valore maggiore condividendo il loro codice col "
				"progetto, anche quel codice che avrebbe avuto valore se mantenuto "
				"proprietario.</quote>"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:415
				msgid ""
				"Developers tend to find the BSD license attractive as it keeps legal issues "
				"out of the way and lets them do whatever they want with the code. In "
				"contrast, those who expect primarily to use a system rather than program it, "
				"or expect others to evolve the code, or who do not expect to make a living "
				"from their work associated with the system (such as government employees), "
				"find the GPL attractive, because it forces code developed by others to be "
				"given to them and keeps their employer from retaining copyright and thus "
				"potentially \"burying\" or orphaning the software. If you want to force your "
				"competitors to help you, the GPL is attractive."
				msgstr ""
				"I programmatori tendono a trovare la licenza BSD vantaggiosa per il fatto "
				"che tiene i problemi legali fuori dai piedi e lascia loro fare ciò che "
				"vogliono con il codice. Al contrario, coloro che contano principalmente di "
				"utilizzare un sistema piuttosto che di programmarlo, o contano che altri "
				"facciano evolvere il codice, o coloro che non contano di vivere del loro "
				"lavoro associato al sistema (quali gli impiegati di governi), trovano la GPL "
				"vantaggiosa, perché fa sì che il codice sviluppato da altri sia loro "
				"restituito e impedisce il loro datore di lavoro di mantenere il copyright e "
				"così potenzialmente di \"seppellire\" il software o di renderlo orfano. Se "
				"si desidera costringere i concorrenti ad aiutare, la GPL è vantaggiosa."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:427
				msgid ""
				"A BSD license is not simply a gift. The question <quote>why should we help "
				"our competitors or let them steal our work?</quote> comes up often in "
				"relation to a BSD license. Under a BSD license, if one company came to "
				"dominate a product niche that others considered strategic, the other "
				"companies can, with minimal effort, form a mini-consortium aimed at "
				"reestablishing parity by contributing to a competitive BSD variant that "
				"increases market competition and fairness. This permits each company to "
				"believe that it will be able to profit from some advantage it can provide, "
				"while also contributing to economic flexibility and efficiency. The more "
				"rapidly and easily the cooperating members can do this, the more successful "
				"they will be. A BSD license is essentially a minimally complicated license "
				"that enables such behavior."
				msgstr ""
				"Una licenza BSD non è semplicemente un regalo. La domanda <quote>perché "
				"dovremmo aiutare i nostri concorrenti o lasciarli rubare il nostro lavoro?</"
				"quote> sorge spesso riguardo ad una licenza BSD. Secondo la licenza BSD, se "
				"un'azienda è venuta a dominare una nicchia di mercato che altri "
				"consideravano strategica, le altre aziende possono, con uno sforzo minimo, "
				"formare un mini-consorzio mirato a riequilibrare le parti contribuendo ad "
				"una variante BSD competitiva che aumenta la concorrenza di mercato e "
				"l'equità. Ciò permette ad ogni azienda di ritenere che sarà in grado di "
				"trarre profitto da un qualche vantaggio che è capace di fornire, nonché di "
				"contribuire alla flessibilità e all'efficienza economica. Più rapidamente e "
				"facilmente i membri cooperanti sono in grado di attuare ciò, più successo "
				"conseguiranno. Una licenza BSD è essenzialmente una licenza complicata il "
				"minimo necessario da consentire tale comportamento."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:442
				msgid ""
				"A key effect of the GPL, making a complete and competitive Open Source "
				"system widely available at cost of media, is a reasonable goal. A BSD style "
				"license, in conjunction with ad-hoc-consortiums of individuals, can achieve "
				"this goal without destroying the economic assumptions built around the "
				"deployment-end of the technology transfer pipeline."
				msgstr ""
				"Un effetto chiave della GPL, la costruzione di un sistema Open Source "
				"completo e competitivo ampiamente disponibile al prezzo del supporto, è uno "
				"scopo ragionevole. Una licenza in stile BSD, in congiunzione con consorzi ad "
				"hoc ed individui, può raggiungere questo scopo senza distruggere i "
				"presupposti economici costruiti attorno al termine del processo di "
				"trasferimento tecnologico, vale a dire la distribuzione."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:452
				msgid "Specific Recommendations for using a BSD license"
				msgstr "Raccomandazione specifiche per l'uso di una licenza BSD"

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:456
				msgid ""
				"The BSD license is preferable for transferring research results in a way "
				"that will widely be deployed and most benefit an economy. As such, research "
				"funding agencies, such as the NSF, ONR and DARPA, should encourage in the "
				"earliest phases of funded research projects, the adoption of BSD style "
				"licenses for software, data, results, and open hardware. They should also "
				"encourage formation of standards based around implemented Open Source "
				"systems and ongoing Open Source projects."
				msgstr ""
				"La licenza BSD è preferibile per trasferire risultati di ricerca in modo che "
				"vengano ampiamente distribuiti e che benefici l'economia. Pertanto, agenzie "
				"di finanziamento di ricerca, quali le americane NSF, ONR, DARPA o, in "
				"Italia, il CNR, dovrebbero incoraggiare, nelle fasi iniziali dei progetti di "
				"ricerca finanziati, l'adozione di licenze in stile BSD per software, dati, "
				"risultati e hardware aperto. Dovrebbero incoraggiare anche la formazione di "
				"standard basati su sistemi implementati Open Source e progetti Open Source "
				"in sviluppo."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:466
				msgid ""
				"Government policy should minimize the costs and difficulties in moving from "
				"research to deployment. When possible, grants should require results to be "
				"available under a commercialization friendly BSD style license."
				msgstr ""
				"Le politiche di governo dovrebbero minimizzare i costi e le difficoltà nel "
				"pasaggio dalla ricerca alla distribuzione. Quando possibile, le sovvenzioni "
				"dovrebbero richiedere che i risultati vengano resi disponibili secondo le "
				"condizioni di una licenza compatibile con la commercializzazione in stile "
				"BSD."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:471
				#, fuzzy
				msgid ""
				"In many cases, the long-term results of a BSD style license more accurately "
				"reflect the goals proclaimed in the research charter of universities than "
				"what occurs when results are copyrighted or patented and subject to "
				"proprietary university licensing. Anecdotal evidence exists that "
				"universities are financially better rewarded in the long run by releasing "
				"research results and then appealing to donations from commercially "
				"successful alumni."
				msgstr ""
				"In molti casi, i risultati a lungo termine di una licenza in stile BSD "
				"riflettono più precisamente gli obiettivi proclamati nella carta di ricerca "
				"delle università rispetto a quanto accade quando i risultati sono sottoposti "
				"a copyright o brevetti e soggetti a licenze proprietarie di università. "
				"Aneddoti dimostrano che le università vengono ricompensate meglio "
				"finanziariamente nel lungo termine rilasciando i propri risultati di ricerca "
				"e quindi esortando a versare donazioni gli ex allievi che vantano successi "
				"commerciali."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:480
				msgid ""
				"Companies have long recognized that the creation of de facto standards is a "
				"key marketing technique. The BSD license serves this role well, if a company "
				"really has a unique advantage in evolving the system. The license is legally "
				"attractive to the widest audience while the company's expertise ensures "
				"their control. There are times when the GPL may be the appropriate vehicle "
				"for an attempt to create such a standard, especially when attempting to "
				"undermine or co-opt others. The GPL, however, penalizes the evolution of "
				"that standard, because it promotes a suite rather than a commercially "
				"applicable standard. Use of such a suite constantly raises commercialization "
				"and legal issues. It may not be possible to mix standards when some are "
				"under the GPL and others are not. A true technical standard should not "
				"mandate exclusion of other standards for non-technical reasons."
				msgstr ""
				"Le aziende hanno riconosciuto da molto tempo che la creazione di standard de "
				"facto è una tecnica di commercializzazione chiave. La licenza BSD interpreta "
				"bene questo ruolo, se un'azienda ha veramente un vantaggio unico "
				"nell'evoluzione del sistema. La licenza è legalmente vantaggiosa per il "
				"pubblico più ampio mentre l'esperienza dell'azienda assicura il controllo "
				"dello standard. Esistono casi in cui la GPL può essere il veicolo "
				"appropriato per creare uno standard del genere, soprattutto quando si cerca "
				"di sabotare o cooptare altri. La GPL, tuttavia, penalizza l'evoluzione dello "
				"standard, perché promuove una collezione di software piuttosto che uno "
				"standard commercialmente applicabile. L'uso di una tale collezione solleva "
				"costantemente problemi legali e di commercializzazione. Può non essere "
				"possibile mescolare standard quando alcuni sono sottoposti alla GPL mentre "
				"altri non lo sono. Un vero standard tecnico non dovrebbe imporre esclusioni "
				"di altri standard per ragioni non tecniche."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:496
				#, fuzzy
				msgid ""
				"Companies interested in promoting an evolving standard, which can become the "
				"core of other companies' commercial products, should be wary of the GPL. "
				"Regardless of the license used, the resulting software will usually devolve "
				"to whoever actually makes the majority of the engineering changes and most "
				"understands the state of the system. The GPL simply adds more legal friction "
				"to the result."
				msgstr ""
				"Aziende interessate a promuovere uno standard in evoluzione, che potrebbe "
				"diventare il cuore dei prodotti commerciali di altre aziende, dovrebbero "
				"diffidare della GPL. Indipendentemente dalla licenza usata, il software "
				"risultante sarà generalmente trasferito a chiunque compia effettivamente la "
				"maggioranza dei cambiamenti tecnici e capisce meglio lo stato del sistema. "
				"La GPL semplicemente aggiunge più attrito legale al risultato."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:504
				msgid ""
				"Large companies, in which Open Source code is developed, should be aware "
				"that programmers appreciate Open Source because it leaves the software "
				"available to the employee when they change employers. Some companies "
				"encourage this behavior as an employment perk, especially when the software "
				"involved is not directly strategic. It is, in effect, a front-loaded "
				"retirement benefit with potential lost opportunity costs but no direct "
				"costs. Encouraging employees to work for peer acclaim outside the company is "
				"a cheap portable benefit a company can sometimes provide with near zero "
				"downside."
				msgstr ""
				"Grandi aziende, in cui viene sviluppato codice Open Source, dovrebbero "
				"essere a conoscenza del fatto che i programmatori apprezzano l'Open Source "
				"perché lascia il software disponibile all'impiegato quando cambiano datore "
				"di lavoro. Alcune aziende incoraggiano questo comportamento come un "
				"vantaggio dell'impiego, soprattuto quando il software in questione non è "
				"direttamente strategico. Si tratta, in effetti, di un benificio anticipato "
				"dell'interruzione del rapporto di lavoro con costi di perdita potenziali ma "
				"senza costi diretti. Incoraggiare gli impiegati a lavorare per colleghi al "
				"di fuori dell'azienda è un beneficio trasferibile poco costoso che "
				"un'azienda può a volte fornire quasi senza svantaggi."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:515
				msgid ""
				"Small companies with software projects vulnerable to orphaning should "
				"attempt to use the BSD license when possible. Companies of all sizes should "
				"consider forming such Open Source projects when it is to their mutual "
				"advantage to maintain the minimal legal and organization overheads "
				"associated with a true BSD-style Open Source project."
				msgstr ""
				"Piccole aziende con progetti software vulnerabili all'orphaning dovrebbero "
				"cercare di usare la licenza BSD quando possibile. Aziende di tutte le "
				"dimensioni dovrebbero considerare di formare tali progetti Open Source "
				"quando il mantenimento al minimo dei problemi legali e dei costi generali "
				"associati ad un vero progetto Open Source in stile BSD costituisce un "
				"vantaggio per tutte le parti."

				#. (itstool) path: listitem/para
				#: article.translate.xml:522
				msgid ""
				"Non-profits should participate in Open Source projects when possible. To "
				"minimize software engineering problems, such as mixing code under different "
				"licenses, BSD-style licenses should be encouraged. Being leery of the GPL "
				"should particularly be the case with non-profits that interact with the "
				"developing world. In some locales where application of law becomes a costly "
				"exercise, the simplicity of the new BSD license, as compared to the GPL, may "
				"be of considerable advantage."
				msgstr ""
				"Le organizzazioni senza fini di lucro dovrebbero partecipare a progetti Open "
				"Source quando possibile. Per evitare problemi di programmazione del "
				"software, come il mescolamento di codici sottoposti a licenze diverse, "
				"bisognerebbe incoraggiare l'uso di licenze in stile BSD. Essere cauti con la "
				"GPL è particolarmente indicato nel caso di organizzazioni senza scopo di "
				"lucro che interagiscono con il mondo della programmazione. In località in "
				"cui l'applicazione della legge diventa un esercizio costoso, la semplicità "
				"della nuova licenza BSD, paragonata alla GPL, può costituire un vantaggio "
				"considerevole."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:537
				msgid "Conclusion"
				msgstr "Conclusione"

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:539
				msgid ""
				"In contrast to the GPL, which is designed to prevent the proprietary "
				"commercialization of Open Source code, the BSD license places minimal "
				"restrictions on future behavior. This allows BSD code to remain Open Source "
				"or become integrated into commercial solutions, as a project's or company's "
				"needs change. In other words, the BSD license does not become a legal time-"
				"bomb at any point in the development process."
				msgstr ""
				"Al contrario della GPL, che è progettata per impedire la commercializzazione "
				"proprietaria di codice Open Source, la licenza BSD pone restrizioni minime "
				"su comportamenti futuri. Questo consente al codice BSD di rimanere Open "
				"Source o di venire integrato in soluzioni commerciali, dato che i bisogni di "
				"un progetto o di un'azienda cambiano. In altre parole, la licenza BSD non "
				"diventa una bomba ad orologeria legale in nessun punto del processo di "
				"sviluppo."

				#. (itstool) path: sect1/para
				#: article.translate.xml:547
				msgid ""
				"In addition, since the BSD license does not come with the legal complexity "
				"of the GPL or LGPL licenses, it allows developers and companies to spend "
				"their time creating and promoting good code rather than worrying if that "
				"code violates licensing."
				msgstr ""
				"Inoltre, siccome la licenza BSD non comporta la complessità legale delle "
				"licenze GPL e LGPL, consente ai programmatori e alle aziende di impiegare il "
				"loro tempo nel creare e promuovere codice di qualità invece di preoccuparsi "
				"riguardo alla possibilità che tale codice violi qualche licenza."

				#. (itstool) path: sect1/title
				#: article.translate.xml:555
				msgid "Bibliographical References"
				msgstr "Riferimenti bibliografici"

				#. (itstool) path: sect1/programlisting
				#: article.translate.xml:557
				#, no-wrap
				msgid ""
				"\n"
				"[1] http://www.gnu.org/licenses/gpl.html\n"
				"\n"
				"[2] http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/03/28/cyberpatrol.mirrors/\n"
				"\n"
				"[3] Open Source: the Unauthorized White Papers, Donald K. Rosenberg, IDG Books,\n"
				" 2000. Quotes are from page 114, ``Effects of the GNU GPL''.\n"
				"\n"
				"[4] In the \"What License to Use?\" section of\n"
				" http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/brian.html\n"
				"\n"
				"This whitepaper is a condensation of an original work available at\n"
				"http://alumni.cse.ucsc.edu/~brucem/open_source_license.htm\n"
				"\n"
				msgstr ""
				"\n"
				"[1] http://www.gnu.org/licenses/gpl.html\n"
				"\n"
				"[2] http://archives.cnn.com/2000/TECH/computing/03/28/cyberpatrol.mirrors/\n"
				"\n"
				"[3] Open Source: the Unauthorized White Papers, Donald K. Rosenberg, IDG Books,\n"
				" 2000. Citazioni da pagina 114, ``Effects of the GNU GPL''.\n"
				"\n"
				"[4] Nella sezione \"What License to Use?\" di\n"
				" http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/brian.html\n"
				"\n"
				"Questo documento è un riassunto del lavoro originale disponibile a\n"
				"http://alumni.cse.ucsc.edu/~brucem/open_source_license.htm\n"
				"\n"